tag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post1565950492652175614..comments2023-08-19T12:03:48.280-03:00Comments on Servorum Dei: Finney: Vilão Ou Herói?Victor Leonardo Barbosahttp://www.blogger.com/profile/17375083645018833817noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-9998672986298978822016-10-26T15:51:23.550-03:002016-10-26T15:51:23.550-03:00Finney tinha um vocabulário próprio, ele não segui...Finney tinha um vocabulário próprio, ele não seguia nenhum sistema teológico elaborado. Ele tinha sua linguagem peculiar e por isso foi e continua sendo muito mal interpretado. Ele não foi semipelagiano e nem pelagiano simplesmente porque ele defendeu claramente que, seja qual for sua visão do pecado original, sem a ação prévia da graça o homem não pode crer para ser salvo. O semipelagianismo nega qualquer necessidade de uma graça prévia, e isso Finney não negou. Sua visão de expiação aproxima-se da teoria governamental de Hugo Grócio que deixa a desejar. No entanto sua obra é válido, assim como Wesley, ele teve de lidar com um calvinismo morto, falido, uma religião vazia e fria, que estava muito longe do fervor de gigantes como J Edwards, mas que descendiam dele. Engraçado, igualmente ao que fazem com Finney, acusam - no de ser os responsáveis pelos desdobramentos dos movimentos que o sucederam.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15148631218580663155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-57989572615654943432014-01-03T14:14:07.756-03:002014-01-03T14:14:07.756-03:00Erros de Finney? Quais? Só se forem os mesmos err...Erros de Finney? Quais? Só se forem os mesmos erros do Apóstolo Paulo, do Apóstolo João, do nosso Salvador e de toda a escritura. Vejamos:<br />1- a questão da Santificação: o autor do artigo cita Jo 1:8-10 (se dissermos que não temos pecado enganamo-nos a nós mesmos... ), mas, é claro que João está falando do nosso estado antes da conversão; para entender isso, basta continuar a leitura da epístola e veremos que, repetidas vezes Joao afirma que quem se converteu deixou o pecado. Por exemplo: “aquele que diz ‘eu o conheço e não guarda os seus mandamentos é mentiroso; a verdade não está nele (Jo 2:4). “Aquele que permanece nele também deve andar como ele andou” (Jo 2:7) O apóstolo Paulo, em Rm 7:15-20, afirma “se faço o que não quero, não sou eu quem faço, mas o pecado é quem faz”. Os mentirosos, aos quais o apostolo João se referiu, tentando justificar a si mesmos enquanto permanecem no pecado, isto é, enquanto permanecem em rebeldia contra Deus, enquanto permanecem inimigos de Deus (Paulo chama os pecadores de inimigos de Deus) usam esse texto, distorcendo seu significado e, tentam arrastar outros com eles para o erro. Novamente, basta ler toda a epístola para entender que Paulo está falando do homem natural, antes da sua conversão. Vou citar apenas um exemplo: “Se viverdes segundo a carne (se continuardes pecando) morrereis, mas se pelo espirito mortificardes as obras da carne (se viverdes em santidade) vivereis” (Rm 8-13). Todas as cartas de Paulo são sempre uma admoestação para deixarmos o pecado e vivermos em santidade. Isso é conversão; e nada mais é conversão. É isso tão difícil de entender? Não, não é. Bem se vê que o deus desse século segou o entendimento de muitas pessoas, de modo que elas nem são capazes de entender nem as questões mais óbvias do evangelho. <br />2- Quanto aos outros “erros” de Finney, basta ler o que ele escreveu e o que a Bíblia diz para se perceber que se ele está errado, a Bíblia também está, pois suas obras nada mais são do que uma explicação clara e bem compreensível da mensagem contida na Bíblia. <br />Graça e Paz! <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13781209787350656123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-24616185990400088692008-03-26T03:11:00.000-03:002008-03-26T03:11:00.000-03:00Parabéns pela exposição Concordo em ralação as acu...Parabéns pela exposição<BR/><BR/> Concordo em ralação as acusações, e parabéns pela imparcialidade, mas uma coisa é certa, ignorancia gera ignorancia, e pelo que vejo, o brasil é um dos polos Mundiais de tantas seitas e tantas eresias, nós combatemos firmemente as Testemunhas de Jeová, Catolicismo, Mormonismo, Adventismo, Congregaçao Crista, etc... Mas nós vivemos uma fé fechada muitas vezes como estas seitas, e nem ao menos temos apologetas para nos ajudar a sair desta Teologia Denominacional tendenciosa, e me perdoe a palavra, evangelho americanizado, e infelismente temos em nossos tornozelos, "reformadores" calvinistas cheios de razão, sobretudo quando pega uma obra desta de finney,e com certeza possui em sua apologética verdades,mas o que me preocupa não é a sua idéia Ortodoxa de reforma, mas sim a maneira que nos distanciamos quando negligenciamos estas verdades, quando ainda nossos pregadores sobem em nosso pulpito, com ideias e teses baseadas em Livros de pseudo-Teologos...<BR/> precisamos erguer a bandeira da Exegese Biblica e vencer estes desafios.<BR/><BR/> Um grande Abraço<BR/><BR/> Renato SilvaRenato Silvahttps://www.blogger.com/profile/06577190807955852390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-89686089437282529922007-12-06T16:20:00.000-03:002007-12-06T16:20:00.000-03:00Obrigado por suas considerações irmão Ednaldo, que...Obrigado por suas considerações irmão Ednaldo, que Deus lhe abençoe grandemente.<BR/> AbraçosVictor Leonardo Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17375083645018833817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-39331518621047701852007-12-04T09:15:00.000-03:002007-12-04T09:15:00.000-03:00Victor, a paz do SenhorTeologicamente Finney causo...Victor, a paz do Senhor<BR/><BR/>Teologicamente Finney causou um desserviço ao evangelho, pregando uma forma de evangelho antropocentrico. Isso acho o principal erro dele e o principal erro atualmente.<BR/><BR/>Porém operacionalmente temos muito o que aprender com ele. Acho que não por sua teologia que ele é admirado por muitos pentecostais, digo isso porque muitos não se aprofundam em conhecer sua teologia, mas por olhar os resultados, infelizmente muitos de curto prazo e duração.<BR/><BR/>Parabéns pelo post, que Deus o abençoe sempre.<BR/><BR/>Ednaldo.Cristão Reformadohttps://www.blogger.com/profile/17968390917645407390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-75382092816998661342007-10-29T17:16:00.000-03:002007-10-29T17:16:00.000-03:00Obrigado pastor Esdras, pela compreensão. É dificí...Obrigado pastor Esdras, pela compreensão. É dificíl vermos tais atitudes hoje. Que Deus o abençoe mais emais e continue com a gente...Victor Leonardo Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17375083645018833817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-18650224970376387142007-10-27T08:54:00.000-03:002007-10-27T08:54:00.000-03:00Kharis kai eirene.Muito interessante essas notas c...Kharis kai eirene.<BR/>Muito interessante essas notas críticas a respeito da obra, teologia e vida de Finney. Eu particularmente não li apenas trechos da teologia sistemática do autor e não conheço profundamente o seu pensamento e obra. <BR/>Obrigado por proporcionarmos uma síntese desses dados. Iremos pesquisar um pouco mais.Esdras Costa Benthohttps://www.blogger.com/profile/06674841939324319496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-55310752725815131782007-10-26T10:51:00.000-03:002007-10-26T10:51:00.000-03:00Olá gutierres, obrigado pelo comentário e opinião....Olá gutierres, obrigado pelo comentário e opinião. è verdade que os calvinistas chamam Finney de pelagiano, mas na verdade, ele era semipelagiano, pelo menos com relação a soteriologia. Mas era um tanto quanto pelagiano em sua antropologia. Porém Finney contribui bastante também para a doutrina da eleição. Ele praticamente sistematizou a doutrina da eleição conforme entendida pelos irmãos batistas.<BR/> Obrigado pelo apoio irmão. Continue com a gente.<BR/> <BR/>Olá irmão Daladier, obrigado por mais uma visita. Eu sempre tive certas dúvidas com relação a Finney, mas depois de um estudo por sua teologia sistemática, vejo qrealmente que os calvinistas tem muita razão quando se referem a FinneyVictor Leonardo Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17375083645018833817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-37396238813423888922007-10-24T18:20:00.000-03:002007-10-24T18:20:00.000-03:00Engraçado, somente agora tomo conhecimento destes ...Engraçado, somente agora tomo conhecimento destes desvios da biografia de Finney. Preciso ler mais... Parabéns!daladier.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/09114419225207090704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6061143366062617437.post-65575851196120641152007-10-22T18:08:00.000-03:002007-10-22T18:08:00.000-03:00Concordo plenamente com os teólogos calvinistas, q...Concordo plenamente com os teólogos calvinistas, quando apresentam os erros de Charles Finney e realmente, há erros muito graves. Mas há muita coisa boa que podemos estrair desse grande evangelista.<BR/> Mas colocar a culpa dos desvios atuais no evangelicalismo em cima de Finney, em minha opinião, é injustiça. Pois há vários fatores que moldaram a teologia desvirtuada de muitos evangélicos. Não se pode dizer que o pragmatismo neopentecostal é um simples resultado da leitura de Finney, pois os pragmáticos não gostam muito de estudo e é certo que a maioria dos “teólogos” neopentecostais não leram a obra: Teologia Sistemática de Finney. <BR/> Concordo como você, meu amigo Victor, a CPAD precisa incentivar Teologia Sistematica de PESO por nossos grandes teólogos. Graças a Deus que isso já começou, pois daqui até ao final do ano, a CPAD vai lançar uma Teologia Sistemática escrita por vários teólogos assembleianos e brasileiros.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00948935174265800421noreply@blogger.com